VfB Stuttgart 1893 e.V. – FC Bayern München AG (Bundesliga) 1:2

Warum…? Warum geht es immer kurz vor Weihnachten gegen den ungeliebten, unwichtigen Verein im Südosten Deutschlands? Und warum bin ich nach diesem Spiel immer fertig wie ein Schnitzel, physisch wie emotional? Und warum geht dieses %@#-Spiel verloren, ist man doch der moralische Sieger und hat alles gegeben? Satz mit X, es wurde nix mit dem ersehnten Sieg, von dem man am darauffolgenden Montag wie auch in den nächsten Wochen zehren kann, ganz besonders in einer Region, in der sich die Zuneigung auf genau diese beiden Vereine konzentriert. Und ach ja… warum trifft eigentlich dieser  %@# Mario Judas G. immer gegen uns?
Durchatmen… es bringt nichts, sich knapp 3 Wochen nach dem Spiel in Rage zu schreiben, nur wirken die Geschehnisse bei diesem Spiel noch zu sehr nach. Im Großen und Ganzen ist es mir eigentlich wurscht, zum wievielten Mal der Münchner Drecksladen Meister wird, aber bei uns daheim gewinnen und sich groß aufspielen, das geht einfach gar nicht.

Wie gesagt, die Jungs auf dem Platz haben allesamt aufopferungsvoll gekämpft, so daß sich selbst der geneigte neutrale Beobachter (sofern er eben nicht mit den Nordösterreichern sympathisiert) zu der Behauptung durchringen kann, daß eine Punkteteilung durchaus verdient gewesen wäre. Gut klar, wir sind streckenweise heftigst geschwommen und bekamen die Münchner Offensivabteilung nur selten und wenn, dann mit extrem hohen Aufwand in den Griff. Nur stelle ich die Frage in den Raum, was gewesen wäre, wenn sich ein gewisser Arjen Robben eben nicht um den Oscar beworben hätte, und Rafinha nicht (wie es die Gesetze des Fairplay beschreiben) Molinaros Platzverweis gefordert hätte? Nun ja, hätte, hätte…  Nichtsdestotrotz möchte ich dem geneigten Leser folgendes Gedicht nicht vorenthalten, das  3 Tage nach dem Spiel per Mail gekommen ist:

Ein Wind…, so schwach, er rührt kein Blatt, da lachen selbst die Würmer, doch einen macht das Lüftchen platt:
…. den Holländischen Stürmer !

Der arme Tropf, er fällt wie ein Baum,
und wälzt sich voller Schmerzen,
“ Herr Doktor…., kommt er durch… ?“ –
“ wohl kaum“
der Pastor sucht schon Kerzen !

Es folgt gelb-rot und dann…., genau:
Genesung !!!… seht Ihn hoppen !!!
In Schwaben heißt das: “ Dumme Sau… !
In Bayern: …“ Arjen Robben“ !!!!

Support:
Man will ja nicht dauernd meckern, auf den Rängen war dieses Spiel etwas so richtig Befreiendes. Durch den vielumjubelten Abstieg des KxC fehl so etwas die Figur, an der man sich vortrefflich abreagieren kann durch endloses Pöbeln sowie Hinausbrüllen jugendgefährdender Kraftausdrücke. 😉 Und ja, die Kurve war vor dem Spiel kochend heiß, so daß das „Warmsingen“ vor dem Spiel noch etwas früher als sonst begann. Und da waren sie wieder, die altbekannten Schmähgesänge gegen den Rekordmeister mitsamt seinen Anhang. War man durch die Großchance der Bayern aus Minute 3 noch geschockt, so ging sämtliche Anspannung in den Torjubel zum 1:0 für die Guten drauf. Wow, was für ein Roar! Ich selber verlor in dem Moment die Stimme und sollte sie auch bis Montagabend nicht wirklich wiederfinden. Zwar machte sich nach den beiden Gegentreffern die Enttäuschung im Stadion breit, aber der Cannstatter Anhang verlor niemals den Mut und gab so richtig alles. Insgesamt der beste Saisonauftritt nach dem Auftakt gegen Schalke!

Beinahe schon gewohnheitsmäßig rückte der aktive gegnerische Mob sowie die Erfolgsfans drumherum vielzählig in Stuttgart an und wurde sogar laut übereinstimmenden Berichten in der Cannstatter Kurve vorstellig. So langsam sollte sich der Verein um die Weitergabe der Karten Gedanken machen, das ist ein Pulverfaß sondersgleichen! Zu Beginn fackelte man im Gästeblockbereich auf höchst gefährliche Weise ein kleines Bengalo ab, was mit reichlich Pfiffen von den Tribünen quittiert wurde. Weiterhin präsentierte sich der Gastanhang sehr sangesfreudig und wirklich laut. Hier muß bei aller Abneigung und Rivalität auch ein kleines Lob ausgesprochen werden. Ebenso beeindruckend ging die Schalparade kurz vor Spielende vor sich, bei der beinahe der komplette Gästeblock miteinbezogen werden konnte.

VfB Stuttgart 1893 e.V. – 1. FC Köln (Bundesliga) 2:2

Eine Dauerkarte, die ist was Feines. Keine elenden Karten-Suchaktionen mehr, man geht einfach zu den Spielen, die man sehen will. Nur muß ich vorab gestehen, daß ich auf dieses Spiel mal so absolut keine Böcke hatte, und das lag nicht am Maskottchen des Gegners. Sorry, Flachspaß, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen. Die Ergebnisse der Heimspiele gegen die Geißböcke der letzten Jahre waren einfach nicht das Gelbe vom Ei, und das völlig ärgerliche 0:1 der Vorsaison war einfach noch zu frisch. Und auch dieses Jahr sollte die 13-jährige Durststrecke gegen den FC anhalten, es sprang ein Unentschieden raus, das sich für uns wie eine gefühlte Niederlage anfühlte. Zwar kam man gut nach einem für mich unverdienten Elfmeter (was auch sonst?) zurück, der Makel des späten Ausgleichstors blieb jedoch haften.

Eine Spielereinzelanalyse entfällt leider, da mal wieder zu viel Zeit vergangen ist. Jedoch möchte ich einen Spieler positiv hervorheben, der sich über lange Zeit herbe Kritik anhören mußte: Es ist Christian Gentner, der nun endlich auf seinem tatsächlichen Leistungsniveau wieder angekommen ist. Nicht nur war er als Doppeltorschütze für die lange sicher geglaubte Führung verantwortlich, sondern zeigte auch im ganzen Mittelfeld Präsenz und großen Fleiß. Weiter so, Christian!

Support:
Nach dem mauen Heimauftritt gegen Augsburg sollte die Cannstatter Kurve wieder zeigen, zu was sie in der Lage ist. Ein glänzend aufgelegter aktiver Mob gab es sich mit den umliegenden Blöcken mal so richtig. Mal wieder schön viel Materialeinsatz, der zeigte, was in dieser Kurve möglich ist. Trotz des ungeliebten Samstagabend-Termins war das Stadion beinahe ausverkauft, was sich darin manifestiert, daß der „VfB“-Wechselgesang zwischen Cannstatter und Untertürkheimer Kurve immer besser klappt und zum feststehenden Element eines jeden Spiels wird.

Köln kam zahlreich nach Stuttgart und sparte ebenso nicht mit Material. Ebenso kam von deren Seite zu Spielbeginn und Wiederanpfiff reichlich Pyrotechnik mit roten Bengalos zum Einsatz, was immer etwas problematisch ist. Dankenswerterweise wurde mit dem Zeug verantwortungsvoll umgegangen, so daß es keine Verletzten gab und die brennenden Leuchtfackeln nicht unkontrolliert durch die Gegend geworfen wurden. Von der Lautstärke her war es wieder einmal ein extrem engagierter und gelungener Auftritt des kölschen Anhangs, die sich ein ums andere Mal Gehör im weiten Rund verschaffen konnten.

VfB Stuttgart 1893 e.V. – FC Augsburg (Bundesliga) 2:1

Sonntag nachmittag, 17:20 Uhr. Ein Aufatmen geht durch die Cannstatter Kurve. Es war geschafft, der nötige Sieg gegen den FC Augsburg war eingefahren. Sicher, wir waren Favorit. Aber ob man tatsächlich Favorit ist, oder nur zu einem solchen erhoben wird ob des aktuellen Tabellenstands, das sind wie so oft 2 Paar Schuhe. Mühsam, wackelig und vor allem nervenzehrend war es, da sich die Augsburger nicht zum Schlachtvieh machen lassen wollten sondern ein ums andere Mal gefährlich agierten. Sicher, es gab Entlastungsangriffe und nicht wenige Konter, letztlich Zählbare entsprang dabei nicht. Ich hoffe nicht, daß uns dieses Phänomen noch weiters die Saison hindurch begleitet.
Wer hat geholfen, die 3 Punkte unter Dach und Fach zu bringen? Hier kommen sie:

Ulreich: Machte eine sehr gute Partie, und man hätte sich gewünscht, daß er die Null festgehalten hätte. Einzig und allein das 2:1-Anschlußtor konnte ihn bezwingen.

Boulharouz: Nach vorne sehr aktiv, wenn auch nicht immer glücklich. Gehörte zu den motivierteren Protagonisten an diesem Nachmittag
Tasci: Solide, ordentliche Partie. Leider nicht immer voll im Durchblick, was jedoch zum Glück keine weiteren Folgen hatte.
Niedermeier: Vertrat den gesperrten Maza und machte seine Sache gut. Einfach in der Relation dazu, was er an Spielpraxis hatte.
Molinaro: Leicht verbessert in der Spielannahme, Leistung war ok.

Kvist: Blieb diesmal auf der defensiven 6er-Position alleine und war ab und zu mit den Kontern der Augsburger etwas überfordert.
Hajnal: Wieder mal Ballverteiler im Mittelfeld, einer starken ersten Halbzeit folgte eine schwächere Zweite. Blieb aber für 90 Minuten auf dem Platz.
Harnik: Zusammen mit Traoré bester Mann auf dem Platz, der seine Leistung mit seinem Doppelpack nur bestätigte.
Traoré: Extrem engagiert und lauffreudig ging er zu Werke. Was seinen Beitrag etwas schmälerte war, daß seine Offensivkollegen teilweise nicht schnell genug nachrücken konnten.

Cacau: Zur Abwechslung mal nicht Alleinunterhalter im Sturm, was ihm ganz gut tat. Bleibt im Abschluß jedoch weiterhin erfolglos.
Pogrebnyak: Ein weiterer engagierter Auftritt von ihm. Konnte seine Bemühungen nur leider nicht in Zählbares ummünzen.

Okazaki: Kam für den ausgepumpten Traoré und sah unglücklich aus, als ihm Cacau mangels Orientierung im Strafraum ein potentielles Tor nahm.
Gebhart: Kam für Pogrebnyak und versuchte, sich noch etwas in Szene zu setzen. Leider blieb auch dies brotlose Kunst.
Kuzmanovic: Kam für Cacau zur Stärkung der Defensive. Konnte aber keine Akzente mehr setzen.

Support:
Nachdem man sich wieder einmal rund 20 Minuten vor dem Spiel in Stimmung gesungen hatte, zeigte sich das farbenfrohe Intro im Unterrang der Cannstatter Kurve. Mit dem Spruchband „Alle vereint für den Verein mit Tradition aus Cannstatt“ (nach einem Fangesang) wurde dies schön untermalt. Noch schöner wäre es gewesen, wenn genau dieses Lied angestimmt worden wäre, nur wäre das wohl in der Einlaufmusik vom Band untergegangen.  So schickte sich der Unterrang an, für Stimmung zu sorgen, nur konnte der Funke nur vereinzelt auf die restliche Kurve überspringen. Auch die Garde aus dem Oberrang mühte sich redlich, aber irgendwie wollte der geschlossene Support nicht komplett klappen. Nicht einmal unser „Oleola“ erreichte gewohnte Lautstärken, so daß man fast von Sonntagsmüdigkeit sprechen konnte.

Die Augsburger kamen nicht so zahlreich an, wie man das auf Cannstatter Seite erwartet hatte. Der Gästeblock war gerade einmal zu drei viertel gefüllt, vielleicht hatte auch hier der eine oder andere keine Lust, die 163 km lange Strecke anzutreten. Im Vergleich zu den letzten Gästeanhängerschaften wie Hannover oder Hamburg reiste man jedoch mit einer Handvoll Doppelhaltern an, die einen durchgängigen Support untermalten. Dieser wurde hauptsächlich vom Unterrang durchgeführt, aber mit einer solchen Inbrunst vorgetragen, daß die Augsburger sich ein ums andere Mal Gehör in der Cannstatter Kurve verschafften. Oft werden die Augsburger als „Klein-Retortenklub“ verunglimpft, nur machte ihr Anhang dafür eine viel zu gute Figur. Fazit: Allemal besser als Leverkusen oder Wolfsburg!

VfB Stuttgart 1893 – Ballspielverein Borussia Dortmund 1909 (Bundesliga) 1:1

Obwohl es diesmal mit einer nicht ganz so zeitnah veröffentlichten Nachbetrachtung geklappt hat, möchte ich den geneigten Leser trotzdem nicht mit einer solchen verschonen. Beginnen will ich schon diesmal von meinem von Stuttgart 110 km entfernten Wahlheimatort. Und ich war angespannt im Vorfeld dieses Spiels. Da konnten nicht mal die zu Hause zu erledigenden Fronarbeiten (aka Kehrwoche, man isch halt im Schwobaländle) für Ablenkung sorgen. Hatte sich mit dem BVB keine Laufkundschaft Marke Hoppeldingenskirchen angekündigt, sondern ein veritabler Gegner auf dem Rasen wie auch auf den Rängen.

Das Spiel begann aufgrund des Verkehrschaos rund um Stuttgart, dem direkt der BVB-Mannschaftsbus zum Opfer fiel, eine Viertelstunde später, was jedoch dem Geschehen an diesem 29.10.2011 keine Steine in den Weg legen sollte. Wir durften Zeuge eines wirklich geilen Spiels werden, in dem die Kräfteverhältnisse ausgeglichen waren, und man sich gegenseitig nichts schenkte. Gut, rückblickend und fairerweise muß man sagen, daß wir eine Glückssekunde erlebten, als Gräfe nach einem Foul von Molinaro an Götze eben nicht auf Strafstoß entschieden hatte. Alles in allem fanden sich wiederum Momente, in denen wir auch gut in der Lage waren, dem BVB einen Treffer mehr einzuschenken.

Soviel dazu, und jetzt geht’s an die Einzelkritik:

Ulreich: Ein wahnsinnig starker Rückhalt unserer Mannschaft, der mal wieder zeigte, daß man nicht aufs falsche Pferd gesetzt hat. Machte eines seiner besten Spiele für den VfB.

Molinaro: Gute Akzente nach vorne, aber hinten nicht immer ganz sattelfest. Zeigte sich leicht überfordert, als Piscek und Götze zu zweit über seine Seite kamen.
Tasci: Lieferte eine ansprechende Partie und sammelte einen dicken Pluspunkt mit seinem wichtigen Führungstor.
Maza: Rannte, kämpfte, grätschte, auch wenn ihm nicht alles gelang. Dennoch eine solide Partie.
Boulharouz: Bissiger im Offensivspiel, hatte es wie Molinaro schwer, wenn die Borussia mit Kagawa und Schmelzer über links kam.

Kvist: Siehe vorherige Einzelkritiken. Ich will nicht immer dasselbe schreiben. 😉
Kuzmanovic: Tauchte in der ersten Halbzeit etwas unter, zeigte sich jedoch nach der Pause stärker und präsenter, was sich in seinem Gewaltschuß auf Weidenfellers Tor äußerte.

Okazaki: Zeigte sich sehr engagiert, agierte aber nicht immer ganz glücklich. Für ihn kam Traoré.
Hajnal: Lieferte nach seiner kleinen Formkrise wieder ein sehr gutes Spiel ab.  Hielt zusammen mit Kvist die Ordnung und stand für einen guten Spielaufbau nach vorne.
Harnik: Wirkte auch diesmal nicht ganz so glücklich. Einziges Highlight war sein Pfostenschuß, aus dem die 1:0-Führung heraussprang.

Cacau: Rannte wie immer verdammt viel, nur ließ er sich in den Momenten zurückfallen, als Okazaki und Harnik noch weiter hinten standen. Und das gibt ihm etwas den Ruch der tragischen Figur.

Traoré: Kam in Minute 70 folgerichtig für Okazaki und biß sich sofort in die Partie. Man merkt, daß er sich aufdrängen will, um aus der Reservistenrolle herauszukommen.
Hemlein: Ging in Minute 78 für Cacau auf den Rasen. Setzte ein paar Akzente, nur fiel das nicht mehr ins Gewicht.
Gentner: Durfte noch ein paar Sekunden ran, nachdem Hajnal sich seinen verdienten Applaus der 60.000 abgeholt hatte. Keine Wertung daher.

Support:
Wie nicht anders zu erwarten, war das Neckarstadion gegen den amtierenden Meister ausverkauft.  Und wieder einmal gingen die wunderschönen Gesänge aus der Cannstatter Kurve schon weit vor Anpfiff lautstark durch das Rund. Das Intro auf den Stehern ging mal wieder mit reichlich Materialeinsatz vor sich und tauchte den Unterrang in die geliebten Vereinsfarben. Da der BVB mit einer beachtlichen Anzahl von Leuten anrückte, spürte man, daß man wirklich Gas geben wollte. Nach dem vielumjubelten 1:0 durch Tasci wurde das altbekannte „Ole Ola“ angestimmt, und es wurden Erinnerungen an die wunderschöne Meistersaison 06/07 wach. Auch kamen die Spruchbänder diesmal nicht zu kurz. Der Schwabensturm prangerte die reißerische Berichterstattung der Medien zu den unterwöchigen Vorkommnissen im DFB-Pokal an, das CC97 beschränkte sich auf Gratulationen in Richtung Italien. Die befreundete Gruppe der Weißschwarz-Brigaden Cesena feierte ihr 30-jähriges(!) Bestehen. In der zweiten  Halbzeit erreichte man erst wieder größere Lautstärken durch beinahe schon traditionelle Pöbeleien in Richtung der Ruhrpottler.

Wie schon gesagt, kam Dortmund mit einem richtig motivierten Haufen an. Der Gästeblock drohte auseinanderzuplatzen, und auch in den angrenzenden Blöcken der Gegentribüne und Untertürkheimer Kurve war schwarzgelb die dominierende Farbe. Beeindruckend, muß man schon sagen. Wie schon bei den Hamburgern wurde auf Optik seitens Unity Dortmund wenig Wert gelegt, die akustische Wirkung des Supports stand im Vordergrund. Und die Lieder wurden durch den schwarzgelben Anhang mit viel Leidenschaft und Durchhaltevermögen intoniert. Der bisher stärkste Support durch eine Gästekurve im neuen Neckarstadion.

VfB Stuttgart 1893 e.V. – TSG 1899 Hoffenheim (Bundesliga) 2:0

Die Woche vor dem Spiel war geprägt von großer Medienaufmerksamkeit. Derby? Nein, wirklich nicht. Zum Einen ist der Begriff reichlich überstrapaziert, da so ziemlich jedes Spiel mit einer mittleren bis großen Brisanz als ein Derby eingestuft wird. Das Spiel vom Samstag war allenfalls ein Regionalduell, da es für ein Derby eine lange Zeit von Begegnungen auf Augenhöhe benötigt, die mit entsprechender Verve von den rivalisierenden Kurven begleitet wird. Und das spiegelte das Spiel vom Samstag keinesfalls wieder. Hochklassig war es auch nicht, es war ein nüchterner Arbeitssieg des Traditionsvereins, der zeigte, daß man mit wenig spielerischem Aufwand irgendwelche Laufkundschaft 2 Tore einschenken kann und damit heimschicken kann.
Aber genug der (imho berechtigten) Kritik, es geht weiter mit der Einzelkritik der VfB-Spieler.

Ulreich: War bei 3 Schüssen, die von den Kraichgauern kamen, auf dem Posten und konnte diese souverän entschärfen. Somit ist das „Zu-Null-Spiel“ absolut motivationsfördernd.

Boulharouz: Ein guter Auftritt auf der rechten Seite, ganz ehrlich, so schnell wie am Samstag habe ich den schon lange nicht mehr rennen sehen. Und hinten hatte sein Handeln Hand und Fuß.
Tasci: Bis auf den Bock, den er sich gegen den schnellen Firmino leistete, bot er eine ordentliche Leistung. Weiter so!
Maza: Am Samstag hat er bei mir den Spitznamen „Die Grätsche vom Neckar“ bekommen. Sehr ansprechende Leistung in der Innenverteidigung.
Boka: Nach vorne war er sehr engagiert, das Zusammenspiel mit Okazaki, Kvist und Hajnal klappte gut. Hinten leistete er sich jedoch einzelne Stellungsfehler, bei denen man froh sein kann, daß nicht mehr passiert ist.

Harnik: Tat viel, rannte noch mehr, sah mitunter aber etwas glücklos aus. Im System mit 2 Spitzen geht er so etwas unter, daß er leider sogar von Mitspielern beim Abschluß behindert wird.
Kvist: Spielte wie schon in Kaiserslautern als einziger 6er mit großem Aktionsradius. War deshalb viel unterwegs und brachte wieder eine gute Leistung.
Hajnal: Für mich neben Pogrebnyak bester Mann auf dem Feld. Hatte die Fäden im Mittelfeld in der Hand und bereitete die 1:0-Führung vor.
Okazaki: Mal wieder „Domo arigato, Shinji-San“! Ein guter Auftritt; laufstark, engagiert, mit großem Einsatzwillen. Krönte seine Leistung mit dem wichtigen 1:0.

Cacau: Ihn sah ich eher durchschnittlich. Das Spiel lief an ihm mehr vorbei. Gut war, daß er es selbst zu merken schien, damit aber nur noch fahriger agierte und sogar Harnik am Torschuß zum möglichen 3:0 behinderte.
Pogrebnyak: Eine der besten Partien von Pogrebnyak seit er da ist. Inzwischen traut er sich sogar größere Nervenstärke zu und geht weitere Wege, auch mit dem Ball.

Traoré: Kam für den ausgepumpten Okazaki. Konnte jedoch keine großen Akzente mehr setzen.
Gentner: Kam für den richtig guten Hajnal und spurtete erstmal motiviert auf den Platz. Konnte dann aber auch nichts mehr reißen.
Bah: Bekam noch letzte 2 Minuten und kam gegen Cacau. So keine Wertung möglich.

Support:
Leider kam ich aufgrund proppevoller S-Bahnen nach Bad Cannstatt erst zur Mannschaftsaufstellung ins Stadion, daß mir das „Warm-Up“ der Cannstatter Kurve entgangen ist. Alles, was ich noch hörte, waren großangelegte Pöbeleien in Richtung des Gegners. Heute kam eher der optische Aspekt zum Tragen, das Intro mit sehr großem Materialeinsatz, was natürlich imposant aussah. Während des Spiels gab es die üblichen Spruchbänder, mit denen man harsche Kritik am „Geschäftsmodell Hoffenheim“ und dessen Gönner D. Hopp übte. Jedoch wurde von Seiten des CC97 nicht vergessen, den Sconvolts (befreundete Ultrá-Gruppe aus Cesena) zum 25-jährigen Bestehen zu gratulieren. Auf Italienisch, versteht sich. Akustisch tat man nur so viel wie gegen einen kleinen Kraichgauer Haufen vonnöten war. Beachtliche Lautstärke erzielte neben dem Jubel zu den beiden Toren noch der allseits bekannte Gassenhauer „Jaaa, der VfB“ und diverse Pöbeleien gegen den Gegner. Weiterhin erfreulich ist, daß das schöne Lied „Oh VfB hier im Stadion“ sich in der Kurve immer weiter verbreitet.
Was ist über den Kraichgauer Support zu sagen? Naja, ich versuche es mal. Wie schon erwartet, wurde der Gästeblock gerade mal zur Hälfte annähernd gefüllt, und so hielt sich das hörbare Engagement in Grenzen. Optisch wurde man Zeuge eines Luftballon-Intros in den badischen Nationalfarben, das jedoch sämtliche Originalität vermissen ließ, nachdem die Schalker schon damit am ersten Spieltag den Gästeblock schmückten.

Nachbetrachtung VfB Stuttgart 1893 – Hamburger SV (Bundesliga) 1:2

Beginnen möchte ich meine (leider verspätete) Nachbetrachtung mit dem allseits bekannten Zitat aus Nick Hornbys Roman „Ballfieber“: „Nicht Du suchst Dir den Verein aus, er wird Dir gegeben“ und es ergänzen um „… und wenn es sich um den VfB Stuttgart handelt, dann tut er nicht das, was Du erwartest“ Und da sind wir auch schon voll in der Misere des Tages, obwohl die Vorzeichen fraglos gut waren. Gegen Schalke und Hannover wurden zwei vielumjubelte, wenn auch überraschende 3:0-Heimsiege eingefahren, das unnötige 0:1 gegen den Plastikverein nordwestlich von Köln war vielmehr ein Ausrutscher. Und der Tisch war gedeckt, das erste Flutlichtspiel in der neuen Heimat, Wasenbeginn, und ein Bundesligagründungsverein als Gegner, der bisher mehr als Schießbude der Liga diente. Leider wollten die Hanseaten uns und dem Rest beweisen, daß die auch anders können, was zu einigem Unmut führte.

Und genau dies ist der zentrale Teil meines Logs, dem die Spielereinzelkritik zum Opfer fällt. Anders als in den Spielen zuvor trat der HSV diszipliniert, trotzig und mit einer gewissen Portion Fortune in Stuttgart an. Anders wäre der 2:1-Führungstreffer durch Robert Tesche, volley aus rund 16 Metern wohl schwer zu erklären gewesen. Diese Tatsache schmeckte natürlich dem Cannstatter Anhang überhaupt nicht, nur war die Art und Weise, dieses zu äußern, unpassend. Vielleicht gehöre ich eher zu den Fans, die froh sind, daß ihr Verein existiert und momentan passabel und bequem dasteht. Die Sorgen sind in Hamburg, Augsburg und Wolfsburg, und wir grüßen von weiter oben. Nicht so für Andere, die an diesem 24.09. in der Kurve gestanden sind, ein hohles Gepfeife gepaart mit Beschimpfungen gegen das eigene Team von sich gegeben haben, und sich mit ihrem Tun im Recht fühlten, hatten sie doch um die 30 Euros für ihre Karte bezahlt. Sorry, das ist für mich armselig, wenn manche Leute meinen, sie könnten sich einen gesicherten Heimsieg mit Bier und Stadionrote erkaufen. Ganz besonders vor dem Hintergrund, daß es in meinen Augen selbstverständlich ist, zu einer neuen Saison der Mannschaft wieder Kredit einzuräumen und damit wie alle anderen bei 0 loszurennen. So manifestiert sich ein Operettenpublikum, das im knallroten Gummiboot zu Fröttmaning deutlich besser aufgehoben wäre. Das mögen jetzt viele anders sehen, aber das ist meine Meinung.

Dabei fing supporttechnisch in der Cannstatter Kurve alles recht vernünftig an. Schon eine Dreiviertelstunde vor dem Spiel begann sich die Kurve mit schönen Melodien warmzusingen, gespickt mit einigen Pöbeleien gegen die Hamburger, die in der in Cannstatt meistgehaßten Farbe antraten, nämlich blau. So ging das Ganze auch schön weiter, bis die Ansage kam, daß der Stehplatzblock wieder einmal hoffnungslos überfüllt sei, da manche meinen, ihr eigenes Recht bauen zu müssen. Nun ja, muß nicht sein. Es hing mal wieder das bereits traditionelle „Anti-Norddeutschland-Banner“ herum, das mittlerweile von den Hamburgern eher sportlich genommen wird. Nach einem klassischen, aber schönen Intro mit viel Fahnen- und Doppelhaltereinsatz ging es ganz gut los. Einige Leute haben auf dem Wasen vorgeglüht, womit es sich leichter singen läßt. Einige wiederum haben es aber wohl zu gut gemeint, so daß das Engagement – sagen wir mal – etwas eingeschränkt rüberkam. Pluspunkte beim gegnerischen Anhang sammelte das Transparent des Schwabensturms („Pro Volksparkstadion“), mit dem man auf die x-te Umbenennung der Hamburger Heimat in „imtech-Arena“ aufmerksam machte.

Hamburg kam auch sehr trotzig auf den Rängen rüber, da alleine zahlenmäßig starke 2.000 Leute sich einfanden, die die Raute im Herzen tragen und lange Anfahrtswege auch an einem unschönen Freitagabendtermin in Kauf nehmen. Alleine vor so einer Leistung muß man den Hut ziehen. Klar ist natürlich auch, daß der HSV historisch bedingt eine größere Anhängerzahl bundesweit hat, die eben nicht diese 600 km hinter sich bringen mußten. Optisch war sehr wenig geboten, auch machte die Beflaggung des Zaunes einen sehr unordentlichen und damit wenig aussagekräftigen Eindruck. Akustisch ging jedoch, auch gefördert durch den Auftritt der Akteure auf dem Rasen, einiges. Schon alleine die groß angelegte Hüpfeinlage, in der ein Großteil des Gästeblocks miteinbezogen wurde, rang mir ein anerkennendes Nicken ab.

Nachbetrachtung VfB Stuttgart 1893 – Hannover 96 (Bundesliga) 3:0

Samstag, 15:30 Uhr. Zeit, wieder ins Stadion zu gehen, nachdem ich das Match gegen Leverkusen aus privaten Gründen verpaßt hatte. Und ich war heiß, was nicht unbedingt nur am Wetter lag, sondern an den defätistischen Kommentaren meiner Geschäftskollegen während der Nationalmannschaftspause. Leute, ich weiß inzwischen auch, daß sich Abstiegskampf scheiße anfühlt, und ganz unabhängig davon waren wir noch ein paar Pünktchen von den Sorgenkindern HSV, FCK und Augsburg weg. Seis drum, ich bin gerade dabei, mich an die notorischen Schwarzmaler auf diesem Planeten zu gewöhnen, die, egal was sie Dir prophezeihen, immer Recht behalten. *argh* Die sind fast so schlimm, wie diejenigen, die meinen, die „eigenen“ Spieler auspfeifen zu müssen, obwohl deren Leistung nicht so grottig war wie manchmal zuvor. Aber dazu später mehr, denn jetzt geht’s an die Einzelkritik:

Ulreich: Mal wieder ein gute Rückhalt unserer Mannschaft, daß er ohne Gegentor geblieben ist, wird ihm guttun nach den beiden Niederlagen gegen Leverkusen und Berlin. Ein klitzekleiner Makel war, daß er Pintos Gewaltschuß nach vorne prallen ließ, was aber kein Folgen hatte.

Boulharouz: Kehrte nach seiner Sperre ins Team zurück und machte einen soliden Job. Auch die offensiveren Vorstöße gehen sicherer über die Bühne.
Tasci: Einer der Besten auf dem Platz, der unermüdlich schuftete und sich vollends reinwarf. Sein Tor zum 3:0 war kurios, wird ihm aber zu mehr Stärke helfen.
Maza: Für mich weiterhin einer der besten Einkäufe der letzten 5 Jahre. Baute zwar einen Klops, agierte jedoch insgesamt sicher und souverän. Und wenn er zur Grätsche ansetzt, dann wird das auch was.
Molinaro: Wirkte etwas müde und kam nicht richtig in Tritt. Zeigte eines seiner schwächeren Spiele.

Kvist: Sehr souverän, aber manchmal fast zu unauffällig. Ist aber derjenige, dem die Ordnung wichtig ist.
Kuzmanovic: War zunächst auch unauffällig, drehte aber in Halbzeit 2 so richtig auf. Verdiente sich durch seine gute Leistung sein Tor zum vorentscheidenden 2:0

Harnik:  Im Vergleich zum Spiel in Berlin kam er besser zurecht und suchte mehr seine Mitspieler. Ein engagierter Auftritt von ihm, gab die Flanke zum 1:0 durch Okazaki.
Gentner: War zwar engagiert, machte jedoch viele Fehler, die auch darauf zurückzuführen waren, daß er in der Zentrale mit der Angabe des Spielrhythmus überfordert schien. Nur finde ich Pfiffe bei seiner Auswechlung überzogen. Er war gewiß nicht bei den Besten, aber so zu reagieren finde ich auf dem Niveau eines Operettenpublikums. Kaum ist der alte Sündenbock C. Marica nicht mehr da, sucht man sich einen Neuen! Fremdschämen allez!
Okazaki: Rannte, kämpfte, agierte bissig. So stelle ich mir einen Linksaußen vor, der nun wirklich beim VfB angekommen ist. Domo arigato, Shinji-San! 🙂

Cacau: Mühte sich und rannte, sah streckenweise nur nicht ganz so glücklich aus. Es ist schön, wenn Cacau die ganze Offensivhälfte abdecken will, wird nur zum Prediger in der Wüste, wenn Okazaki und Harnik nicht schnell genug nachrücken bzw. mitgehen.

Hajnal: Kam nach 64 Minuten für Gentner und war gleich darum bemüht, für Ordnung zu sorgen. War dann auch am 2:0 und 3:0 mehr oder weniger stark beteiligt.
Gebhart: Ersetzte nach 78 Minuten den ausgepumpten Harnik. Er ist noch nicht bei 100%, daher entfällt hier die Wertung. Aber schön, daß er wieder da ist!
Pogrebnyak: Kam in der 83. Minute für Okazaki und spielte die letzten Minuten sehr engagiert. Dies endete darin, daß er sogar im offensiven Mittelfeld die Grätsch auspackte.

Support:
Das Intro wurde wieder einmal mit viel Materialeinsatz durchgeführt. Schwenker, Brustringfahnen und Doppelhalter wurden mit dem schönen Spruchband „Auf geht’s Jungs: Kämpft und siegt für’s Geburtstagskind! Alles Gute VfB!“ (http://www.cannstatter-kurve.de/galerien/1112/07%20VfB%20Stuttgart%20-%20Hannover%2096/bl05%20100911%20VfB%20-%20Hannover%2096%203-0%20—%200014.jpg) untermalt. Und dann gings unter engagiertem Vorantreiben der 3 Vorsänger los mit einem durchgängigen und guten Support. Zwar ebbte dieser Richtung Ende der 1. Halbzeit so etwas ab, aber ich will mal behaupten, daß die Hitze doch so ihren Tribut bei den Kurvengängern forderte. Richtig schön fand ich, daß mit „Wir lieben Stuttgart“ (auf die Melodie von „I love you baby“) und „Unsere Mannschaft kommt aus Stuttgart“ („Moonlight Shadow“) 2 schöne Lieder ihren Weg zurück in die Kurve fanden, die im vermaledeiten Abstiegskampf letzte Saison leider in den Hintergrund getreten sind. Im weiteren Spielverlauf wurden Spruchbänder gehißt, mit welchen die unbeschreiblich miese und fanunfreundliche Spieltagsterminierung der DFL angeprangert wurde. 6x Freitags, und davon 3x aufeinanderfolgend? Verar… können wir uns selber! (http://www.cannstatter-kurve.de/galerien/1112/07%20VfB%20Stuttgart%20-%20Hannover%2096/bl05%20100911%20VfB%20-%20Hannover%2096%203-0%20—%200050.jpg) Ins gleiche Horn stieß später der Schwabensturm, der sich für fanfreundliche Anstoßzeiten aussprach. Ob das jemand von der DFL beim abendlichen Geldbad gehört hat, lasse ich mal dahingestellt… Später ging ziemlich die Kraft aus, so daß die volle Lautstärke noch ausbleibt. Aber es kommt ja langsam der Herbst, und da wird garantiert mehr gehen!
Hannover kam mit einem armseligen Grüppchen, das den Gästeblock gerade mal zu einem Drittel füllen konnte. Hin und wieder drangen so ein paar Gesangsfetzen an unser Ohr, die jedoch schnell wieder versanken. Am vorletzten Spieltag der Rückrunde 2010/2011 war mehr zu hören. Optisch war etwas mehr, nur wenig Kreatives. Bis auf die nimmermüden Fahnenschwenker im Unterrang gab es nichts, was das Auge mitgenommen hätte. Weiterhin bin ich mir sicher, daß das Pro-50+1-Transparent auch vom Zaun verschwunden ist, was in meinen Augen immer so ein wenig Widerstand gegen den Vereinspräsidenten darstellte.

Nachbetrachtung VfB Stuttgart 1893 – FC Schalke 04 (Bundesliga) 3:0

Und endlich war es soweit: Unter Gesängen aus der neuen Cannstatter Kurve pfiff Wolfgang Stark das Spiel an. Zwar hat noch nicht alles so funktioniert, wie es sein sollte, und bei der Chancenverwertung war durchaus noch Luft nach oben. Aber hey, wer will bei einem 3:0-Auftaktsieg gegen völlig überforderte und mit der Selbstfindung beschäftigte Königsblaue groß meckern. Nicht zu vergessen war, daß alle Standardsituation für große Gefahr im Schalker Strafraum sorgten, und 2 davon führten unmittelbar zu Toren durch Cacau und Harnik. Streckenweise stellte ich mir nur noch die Frage, wenn das die von Bruno Labbadia im Vorfeld angegebenen 80% sind, was passiert dann erst, wenn wir bei 100% sind? Antwort: Dann hauen wir die Leverkusener und Bayern locker weg! 😉

Aber genug der Träumereien, weiter geht es mit der Einzelkritik:

Ulreich: Mit der beste Mann auf dem Platz, strahlte Ruhe und Souveränität aus und unterstrich seine Leistung mit glänzenden Paraden. Blieb ohne Gegentor.

Molinaro: Sehr gute Ansätze, im Spiel nach vorne, wie nach hinten. Bereitete das zwischenzeitliche 2:0 vor.
Tasci: War zwar vor mittelschweren Fehlern nicht gefeit, machte jedoch ein ordentliches Spiel
Maza: Der Neuzugang fügte sich sehr gut ein, stark und motiviert. Bereitete das 1:0 durch Cacau vor.
Boulharouz: Machte auf seiner ungeliebten rechten Seite ein gutes Spiel, mit aggressiven Vorstößen brachte er die Schalker ein ums andere Mal in Schwierigkeiten.

Gentner: Ein für mich überraschend guter Auftritt. Engagiert und mit guten Vorstößen in die Spitze ging Torgefahr von ihm aus. Ein Tor wäre ihm zu gönnen gewesen. Trotzdem aber: Weiter so!
Kuzmanovic: Blieb trotz seiner Vorlage zum 3:0 durch Okazaki blaß.
Kvist: Machte bei seiner Heimpremiere einen guten Job als defensiverer 6er. Nicht sehr auffällig, aber effektiv.
Hajnal: Zog mal wieder die Fäden im Mittelfeld und machte ein gutes Spiel. Momentan der Kreativposten beim VfB.
Harnik: War engagiert und bemüht, agierte jedoch unglücklich. Er hätte den Sack früher zumachen müssen. Krönte jedoch seine Leistung mit dem vorentscheidenden 2:0

Cacau: Gefiel mir als einzige Spitze wirklich sehr gut und erwischte immer den genau richtigen Moment, sich etwas zurückfallen zu lassen beziehungsweise schnell in die Spitze zu gehen. Weiter so!

Traoré: Kam in der 72. Minute für Harnik, blieb jedoch eher unauffällig, was aber daran lag, daß mit Okazakis Einwechslung praktisch alles über rechts lief.
Okazaki: Domo arigato, Shinji-San! Bedankte sich beim Trainer mit seinem Tor zum 3:0-Endstand. Besser kann man eine Einwechslung wohl nicht rechtfertigen!
Pogrebnyak: Kam in Minute 85 für Cacau. Bei dieser kurzen Einsatzzeit ist eine Wertung nicht möglich.

 

Support:
In der durch die neue Kurve ermöglichten Geschlossenheit erschrak der Cannstatter Anhang erstmal fast vor sich selber. Mann, war das laut! Kein Wunder, ging teilweise die gesamte Kurve richtig gut mit und machte kräftig Alarm. Die Alte Garde vom Oberrang fand sich auch schnell auf ihren neuen Plätzen zurecht, und es wanderten viele schöne Gesänge nach unten, wo sie dann lautstark übernommen wurden. Mit der Zeit jedoch setzte die Schwüle dem Anhang kräftig zu, daß Einige (wie auch ich) eine kleine Ruhepause im Sitzen dankend annahmen. Ein Jahr Gegentribüne läßt einen halt einrosten… 😉 Schön war, daß ein älteres optisches Mittel seinen Weg in die Kurve zurückgefunden hat. Wie in den späten 1980ern bis hinein in die 90er wurde bei Eckbällen mit den Schals gewedelt, was ich sehr vermißt hatte. Eine weitere positive Änderung ist, daß nun die gesamte Cannstatter Kurve den VfB-Wechselgesang mit dem restlichen Stadion austrägt. Ganz zum Anfang wären mir fast die Ohren weggeflogen.

Der zahlreich erschienene Schalker Anhang (also im Prinzip die Tapferen, die uns die Punkte nicht per Post schicken wollen) startete seinen Support mit einer kleiner Lufballonchoreo, bestehend aus weißen und blauen Ballons. Nichts, was nicht schon dagewesen wäre, aber eine nette Idee. Sonst hielt sich Schalke mit optischen Mitteln sehr zurück. Eine größere Fahne war zu sehen, aber Doppelhalter nahezu Fehlanzeige. Akustisch machte man sich 2-3mal bemerkbar, aber hauptsächlich nur, weil Cannstatt die eine oder andere Ruhepause einlegte. Nach dem 2:0 schien allerdings die Messe gelesen, so stand man im gegnerischen Block etwas indigniert und stumm herum und wartete auf den Abpfiff.

Nachbetrachtung VfB Stuttgart 1893 – Hannover 96 (Bundesliga; 2:1)

Schon lange bin ich nicht mehr mit einem flauen Gefühl in der Magengegend ins Stadion gegangen. Das lag allerdings nicht an der mangelnden Stadionwurst-Versorgung und auch nicht am Bierkonsum auf dem Frühlingsfest. Nein, nachdem man sich  in Sinsheim  die beste Ausgangsposition für den 33. Spieltag geschaffen hatte (Danke, Cacau!), konnte man mit einem Punkt gegen Hannover den sprichwörtlichen Sack zumachen und entspannt auf das unbedeutende Auswärtsspiel gegen den noch unbedeutenderen Verein in Deutschlands Südosten zugehen. Nur war Hannover als die absolute Überraschungsmannschaft in der zurückliegenden Saison nach Stuttgart gekommen und hätte sich durch einen Auswärtssieg bei gleichzeitigem Heimsieg von St. Pauli noch auf Platz 3 katapultieren können. Und mit dem Zwang nach München reisen, um dort was zu reißen? Nee, danke, da hätte ich mich nun wirklich auf eine Saison gegen die Unaussprechlichen, Osnabrück und Paderborn eingestellt.

Dem Fußball-Gott sei dank kam es nicht so, und man kam zu einem zwar glanzlosen, aber super-wichtigen 2:1-Sieg gegen Hannover.

Der langen Zeit zwischen Spiel und Artikel geschuldet, muß auch hier eine Spielereinzelbewertung ausfallen. Ab nächster Saison wird das  seltener der Fall sein, versprochen!

Support: Zum letzten Heimspiel der Saison 2011/2012 und im Asyl Untertürkheimer Kurve gab es weniger optische Mittel als sonst zu betrachten. Unter größere Fahnen mischten sich ein paar Doppelhalter, während weiter oben die Fahne des Schwabensturms mit der Aufschrift „Für immer Cannstatter Kurve“ prangte. Grundsätzlich ganz gut so, so wird in Erinnerung gerufen, was eine ganze Saison fehlte. Nach dem Intro gings auch stimmgewaltig los, es war alles wie immer. Mit der Zeit hörte man jedoch, daß die Saison einfach arg kräftezehrend war, so daß einige Liedpassagen etwas ruhiger und leiser vorgetragen wurden. Kein Vorwurf, waren es doch diejenigen, die imho am Klassenerhalt einen großen Anteil hatten. Schön war dann, daß sowohl die restlichen Blöcke in der Kurve wie auch der Anhang auf der Tribüne oft und gerne in den Gesang eingestiegen sind. Gut, nach einer Zeile widmete man sich eher dem Mitklatschen, aber es war wieder eine schöne Kulisse. Nach dem Schlußpfiff regierte die Erleichterung, ein weiteres Jahr erstklassig spielen zu können, und die Hoffnung, solch eine „Seuchensaison“ nicht wieder mittragen zu müssen. Die nur schwach keimende Euphorie wurde auch schnell durch das Spruchband „Heute können wir den Nichtabstieg besiegeln! Morgen müssen wir uns fragen, wie es soweit kam. Vorstand & AR: Wir erwarten Antworten!“ gebremst. Eine gute Aktion, wie ich finde. Wir sollen uns alle freuen, nicht nach Paderborn und weißderTeufelwohinnoch fahren zu müssen. Aber es war nur das Minimalziel, das erreicht wurde.

Hannover kam mit reichlich Rückenwind und wissend, daß sie nicht verlieren konnten. Auch daher kam es wohl, daß die Motivation der weiter oben stehenden Leute nicht die größte war, so daß sich viele hinsetzten(!) Weiter unten gab es spärlichen Materialeinsatz, und akustisch vorherrschend war die große Trommel, die den Rhythmus vorgab. Leider übertönte sie auch den sich mühenden Anhang. So richtig für Stimmung im Gästeblock sorgte das „Europapokal“-Lied, das schönerweise wieder seinen Platz in den deutschen Kurven gefunden hat und noch so ein paar andere Gesänge. Diese wurden jedoch für meinen Geschmack etwas sehr durchgeprügelt, so daß manche einer keine Lust mehr aufs Singen hatte.

Gratulation an den deutschen Meister 2011

Stellvertretend von allen Brustring 09ern gratuliere ich Borussia Dortmund herzlich zu dieser wirklich verdienten Meisterschaft. Ihr habt den besten und konstantesten Fußball gespielt, was Euch vor der Saison niemand zugetraut hätte.

Meine Hochachtung